引用

雄鹰{1} 的 美国的人民、政党与民主（费孝通）

 

       此文章是费孝通先生于1946年4月5日写,已过去64年的今天,我雄鹰含泪推荐给大家,希望网友们能用冷静的态度看待认识什么是真正的公民,什么才是真正的民主,民权等,我雄鹰在感谢费孝通先生同时也谢谢大家!

       人民·政党·民主

       投票自由不受约束

　　我还记得前年在美国北部一个农家做客，主妇太太和我们谈起了罗斯福的新政，我就问她你是哪一党的？她很简单地回答我：“共和党。”我接着又说：“你常去开党团会议的吗？”她不大明白我这问题，张大了眼睛表示要我解释一下，所以我又补充说：“你们怎样入党的？入党的手续怎样？有没有党证？交不交党费？”这些问题把她更弄湖涂了。“对不起得很，我不很明白你

民主不是一个绝对好的制度，仅仅是一个不那么坏的制度，所以民主从来不是理想者的首选。不选择它的人有种种理由，而且会很容易找出民主的缺陷，比方说，柏拉图在目睹雅典城邦的公民通过民主决议判处他的老师苏格拉底死刑后，就对雅典那种靠多数人决定的民主制度彻底丧失了信心，进而冥思苦想出了一个正义的政治制度——理想国，他认为哲学家是最高尚、最有学识的人，这种贤人统治下的贤人政体就是最好是政体，只有建立以哲学家为国王的国家才是最理想的国家，可以消除民主不成熟的缺陷。除此之外，孔子的大同社会、托马斯·莫尔的乌托邦以及马克思的共产主义，无论从道德的光辉，还是理想的诱惑方面看都远远超过看起来相对平庸的民主，在他们眼中，这些政治理想或者制度设计可以包打天下，最终能成为人类历史的终结；如果

  后面的雪山是用大块的白点雕刻而成,这棵核放到桌子上好多年了，由于白点太大，一直都不敢动刀，只知道这是一颗特殊的核，雕刻之余经常拿起来研究，最终成了一件不错的作品，核无好坏，重在人为。

　　2011年全国县乡两级人民政权换届，受众多乡亲的举荐，本人依法成为福建省南安市罗东镇振兴村选区的候选人参加了福建省南安市第十六届人大代表的竞选。由于对“选举潜规则”的“错误”认识，以致被“组织意图”所不容，后来果然“差额落选”。一位长期在外经商的非本村人、而且是选民几乎不认识的候选人，竞然能与所有选民基本认识的候选人“竞选”而“中选”，这种怪事还能够解读为“选举“吗?我看直呼“任命”以免让后来人误读汉文字的释义。

“保卫中国共产党” ，只为回归社会主义　　

三十多年的改革开放，引发出三十年前任何人都难以置信问题，即要不要保卫中国共产党。单凭这个曾令国人想都不敢想的问题，今天却被突了出來，足以反衬“伟大复兴之路”中的“伟大成就”。这个问题，岂止表面上争论得相当暴烈，暗地里的斗争更是惊心动魄，几乎任何一个被媒舆搅得沸沸扬扬的事情，追根究底都是围绕它在打圈圈。　　

有人觉得，“保卫中国共产党”是个多么讨好的口号，党的权力官僚一定是喜欢得不得了的。错！党内权力层中，对这个口号肯定的不占多数，处在中间者是无所谓的，右翼官僚心里不打鼓除非二百五。至于那些官僚资本家、阴谋家、野心家、西化异己们，“保卫中国共产党”就是给他们头上加固紧箍咒，不仇恨这个口号那就大怪了！　　

事实也是如此

赵本山2012辽宁卫视春晚《相亲Ⅱ》完整版

http://www.chinanews.com/shipin/2012/01-22/news51917.html#play

1、为什么养老改革二十年了，机关人员还在原地不动？从上世纪“摸石头”摸到新世纪，跨越了几个五年规划，究竟还要摸多久？难道无任何期限，可以遥遥无期吗？
    2、为什么早已有了企业养老改革十几年的实践经验，事业单位同样搞“缴费型”制度还要长期搞什么试点？为什么事业单位试点从上世纪试到本世纪屡屡搁浅，公务员至今仍不参与事业人员一起试点？
    3、为什么《宪法》规定我国实行市场经济，公务员养老却可以一直沿用计划经济时代的一套福利性退休办法？